Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме трогали неправомерного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сын получил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась словам юриста: воин не двинул обратно, его огласили партизаном и в отослали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает финансы в случае беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаёт тип «беспорочного и объективного адвоката».
Однако подумать:
— можно ли доверять люду с таковым прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно припоминать: около адвоката имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист называет порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую благоразумие: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.
?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт настоящею ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал множество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы о «связях».